|
||
 |
|
||
|
從上幼兒園、小學、初中，再到上高中和大學生，幾乎每名學生的主要經(jīng)濟來源都是自己的父母。即便自己已經(jīng)是成年人，但“還是個學生”仍舊是充分的要錢理由。
對于很多大學生來說，父母給自己交學費，是天經(jīng)地義的事兒；對于很多父母來說，供孩子上大學是稱職的父母理所當然應該完成的任務。
為了完成這項“理所當然”的任務，稱職的父母們想方設(shè)法提前準備好這筆不小的費用，其中一種途徑就是從小定期給孩子繳納教育基金。調(diào)查顯示，很多家庭對存儲子女大學費用的重視程度，超過了他們自己的退休儲蓄計劃。其中一些低收入家庭的態(tài)度最為堅決，他們一致認為學費是最優(yōu)先的考慮，對子女的教育是將來最好的財務投資，退休并不是當務之急的考慮。
換言之，對于很多為人父母者來說，給孩子交大學學費，比養(yǎng)老錢更重要；給孩子交學費的父母，是稱職的父母，反之就是不稱職的父母。
事實真是如此嗎？
全球性獨立投資研究機構(gòu)Morningstar（晨星）行為科學主管莎拉-紐科姆的回答是：NO！NO！NO！
為交學費放棄養(yǎng)老儲蓄是個大錯
紐科姆認為，有限的經(jīng)濟能力致使你不得不為了存退休儲蓄而拒絕支付孩子的大學學費，并不代表你是不稱職的父母。
近日，在接受雅虎財經(jīng)采訪時，這位權(quán)威理財專家說：“我們已經(jīng)習慣于為自己的孩子做出犧牲，甚至有時候會覺得以為孩子犧牲為傲。但是，如果你為了把孩子送進大學而犧牲了自己的養(yǎng)老儲蓄，那么你就是在犯下一個天大的錯誤?！?/P>
根據(jù)Morningstar最近發(fā)布的研究報告，以20年為限，選擇孩子的學費舍棄自己的養(yǎng)老儲蓄，會讓父母們損失數(shù)萬甚至數(shù)十萬美元。舉個例子，如果你將1萬美元（約合人民幣7.06萬元）存入養(yǎng)老儲蓄賬戶，利率為6%，那么20年后你可以拿到4.2萬美元（約合人民幣29.66萬元）。
不幸的是，很多人到目前為止尚未為自己的晚年生活存下一分錢。以美國人為例，3月，美國政府問責局發(fā)布的2016年美國退休儲蓄報告顯示，在55歲及以上的人群中，48%的人沒有在任何養(yǎng)老金計劃中存入一分錢，余額為零。
在沒為退休存錢的受調(diào)者中，絕大多數(shù)人表示，根本原因是沒有多余收入可用于儲蓄。
在以負債出名的美國，這樣的結(jié)論并不意外。很多國人評論稱，美國人太不會過日子了，不知道為未來做打算。然而，打臉的是，清華大學老齡社會研究中心、清華大學經(jīng)濟管理學院中國保險與風險管理研究中心，以及騰訊金融科技智庫去年共同發(fā)布的《國人養(yǎng)老準備報告》顯示，國人在養(yǎng)老規(guī)劃上所做的準備更不充足，近7成的中國人沒做養(yǎng)老財務準備。